Väyrysen jatkosuunnitelma - ihmeiden aika ei ole ohi
Markka takaisin
Vuoden 2018 presidentin vaaleja odotellessa:
Näiden meneillään olevien vaalien jälkeen on edessä kaksi skenaariota:
- Väyrynen kärsii murskatappion jo 1. kierroksella ja häviää Niinistölle, Haavistolle ja mahdollisesti Soinillekin. Toivuttuaan 'v*tutuskuolemasta', Paavo syyttää kilvan mediapeliä sekä omaa puoluejohtoaan, joka ei tukenut hänen kampanjaansa. Kiviniemen osallistuminen oli erittäin matalalla profiililla. Tästä syystä Väyrynen haastaa Kiviniemen kesän puoluekokouksessa ja tulee valituksi.
- Vastoin asiantuntijoiden arvioita Väyrynen pääsee 2. kierrokselle. Vaikkakin kokee murskatappion Niinistöä vastaa, tämä saavutus saa Paavon ennestään paisuneen itsetunnon pullistumaan kuin rupikonnan kaula. Hän mollaa Kepun puoluejohtoa, joka ei ymmärtänyt pyytää ja rukoilla häntä ehdokkaaksi, päinvastoin. Kiviniemi olisi ottanut kepun ehdokkaaksi vaikka ukkomustalaisen, vaikka Paavo oli se Jumalan ja Kekkosen (mutt'ei Suomen kansan) valitsema presidentti. Kepun varapuheenjohtaja julkisesti häpesi Paavon tyrkyttäytymistä. Se on enemmän, kuin mihin minkään muun puolueen varapj pystyy. Kepun pelastaja Väyrynen haastaa Kiviniemen kesän puoluekokouksessa ja tulee valituksi.
Kummassakin tapauksessa kunniapuheenjohtajalta menee kunnia
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Jos vetää tuohon seteliin kynällä ykkösen eteen, se on ihan hyvä. Tehkää loput vaikka vanhoista monopolirahoista. Nyt on kiire.
Ko. seteli kuvaa Väyrysen arvoa, mikä sattuu olemaan sama euroissa ja markoissa riippumatta siitä, mikä kurssi mahdolliselle uudelle markalle määritetään.
Täällähän tämä Harri aloittelee kaunaisena taas uutta Väyrysen mustamaalausta kun ei ensimmäinen "sormitemppu" tehonnutkaan - tuli vesiperä - "Joka toiselle kuoppaa kaivaa, se...
"Täällähän tämä Harri aloittelee kaunaisena taas uutta Väyrysen mustamaalausta kun ei ensimmäinen "sormitemppu" tehonnutkaan - tuli vesiperä"
Ilkka, viittiks vilkaista vaalituloksia. Temppuni oli aika menestyksekäs.
Ainakin Väyrynen tulee syyttämään muita kuin itseään.
Vanhat maalaisliittolaiset sen tietävät, että Väyrynen on kuin vanha siemenperuna, joka jätetään maahan perunannostossa. Vanhaa siemenperunaa ei kannata nostaa ja kylvää uudelleen, sillä se ei enää tuota toivottua satoa.
Taitavasti ja maanläheisesti sanottua. Kiitokset siitä.
Ihmettelen kyllä vähän tätä Väyrysen mainetta. Ihme juttu. Väyryseen kohdistuu enemmän, kuin ehkä kehenkään muuhun jotakin, mikä kohdistuu hänen henkilöönsä. Ei muisteta, että hän on osaava ja pystyvä poliitikko.
"No ei nyt ainakaan Väyrynen - se olisi katastrofi" - on varsin tavallinen heitto Väyrysestä. Kun alatte miettiä, mikä tuo lause on, havaitsette sen itse asiassa käsittämättömäksi.
Sauli Niinistö ja Paavo Lipponen - jotka ovat seuraavaksi kokeneimpia poliitikkoja, eivät omaa yhtä pitkää poliittista historiaa. Kuitenkin heidän henkilöönsä ei kohdistu yhtä halveksuvaa suhtautumista. Paavo on leimattu tavalla, joka ei enään tee oikeutta hänen kyvyilleen valtiomiehen ominaisuudessa. Niin Lipponen, kuin Niinistökään eivät ole yhtään sen "rehdimmän pelin" miehiä. Mutta esimerkiksi "työväen presidentti", josta Niinistö on saanut kuullakin, ei ole mitenkään tehnyt Niinistöstä alati kyseenalaistettavaa poliitikkoa - henkilön ominaisuudessa. Hänen henkilöönsä ei näytä sisältyvän minkäänlaista tahraista leimaa.
Olisikohan Väyrysellä itsellään mitään osuutta siihen maineeseen ja kuvaan, mikä ihmisillä hänestä on?
En usko, että täyttä osuutta mitenkään. Luulot ja suhatutumiset jäävät elämään omaa elämäänsä. Väyrysen valitukset pidemmän aikaa sitten mediapelistä on hiukan huvittavaa - mutta tottakin.
Kysy itseltäsi, Harri Rautiainen, kantaisitko mielelläsi sellaista mainetta (No mieluummin Maija Poppanen, kuin Harri Rautiainen) lopun elämääsi - ansaittuna?
"Kysy itseltäsi, Harri Rautiainen, kantaisitko mielelläsi sellaista mainetta (...) lopun elämääsi - ansaittuna?"
Teemu, pakkohan se on kantaa, jos sen on omilla teoillaan aiheuttanut.
Ja kun sen maineen on vuosikymmenien aikana saanut, se ei mene pois sillä, että teeveessä muikistellen sanoo sen oleven väärä ja pelkkää mediapeliä.
Ehkä meillä äänestäjillä olisi vähän rahkeita tunnustaa, että syytä on sekä sillä, että tällä?
Harri,
ja millähän sinulta poisotetuilla, korvaamattomilla presidentin tehtävien taitavuuteen kuulumattomilla teoilla, urbaaneilla legendoillako, jalasmökeillä, sormipeleillä, etc. ?
Teemu Roni, nyt et ole kyllä rehellinen itsellesi etkä meille kun et tunnusta, että Väyrysellä itsellään ja hänen aiemmalla käyttäytymisellä ei olisi osaa eikä arpaa tähän Väyrysen miinuspuoleen. Pluspuoliahan ei kiistä kukaan.
Ei legendatkaan tyhjästä synny.
Nyt Heikki Mäntynen - tarkastelepa uudestaan mitä sanoin, ja kerro, sanoinko ettei ole osuutta ollenkaan.
Kaikilla ehdokaspaavoilla on karismaa joka herättää voimakkaita tunteita joko puolesta tai eninmmäkseen vastaan.
Täälläkin - Harrilla varsinkin antipatioita - tunnetusti ihminen, joka näkee toisessa itsensä, ei siedä sitä...
"Täälläkin - Harrilla varsinkin antipatioita - tunnetusti ihminen, joka näkee toisessa itsensä, ei siedä sitä..."
Ilkka, jos näkisin itsessäni yli 50% Väyrysen piirteistä, olisin ajanut autoni rekan eteen.
Eilen väitit, että demareiden eduskuntaryhmä on Lipposen takana. Ei ole, vrt. Tuomiojan kannanotot. Sieltä suunnalta ei ole tullut työntöapua lipposelle.
Mitä tulee Väyryseen hän on paljon suurempi visionääri kuin kaavoihin kangistunut ja samoja iskulauseita toistava lipponen.
Väyrynen on yrittäjä joka työllistää useita henkilöitä ja tekee töitä nuorison ja yhteiskunnan hyväksi yritystoiminnassaan.
putkipaavo puolestaan lobbasi suomen etujen vastaisesti kaasuputkea rajoillemme ja käärii lobbauspalkkiot omaan taskuunsa. Valtionyhtiöt jää nyt yksityistämättä yhteiskunnan edun vastaisesti kun valta on putkilobbarilta otettu pois.
Mitä jos palattaisiin ajassa emu-päätöksen aikakauteen. Kumpi oli se suuri visionääri joka sanoi, että kreikkaa EI saa ottaa missään tapauksessa mukaan euroalueeseen, lipponen vai väyrynen??
Toinen ajattelee asioita suomalaisen veronmaksajan edun mukaisesti, toisella on pakkomielteenä "solidaarisuus" toisia jäsenvaltioita kohtaan.
Mulla ei ole mitään solidaarisuuden tunnetta holtittomasti asioita hoitavia maita kohtaan. Näin ajattelee moni äänestäjäkin kun huomioi lipposen 3-5% kannatuksen (jossa on vieläkin puolet liikaa).
Tuomioja tuntuu olevan ainoa järki-ihminen koko puolueessa. Häneltä ei ole jäänyt kuulematta mooseksen ala-arvoinen sutkautus 60-luvun miehestä vaalitentissä(jolla viittasi tuomiojaan ja hänen kannattajiinsa).
Nyt jos miettii kenellä ehdokkaalla on vuonna 2011 laajin kokonaisnäkemys asioihin ei tässä kysymyksessä ole mitään epäselvää. Väyrynen on aivan omassa sarjassa, sitten tulevat Essayah, Niinistö ja Haavisto. Muiden jutut ovat olleet mielikuvien luomista ja ympäripyöreää ideologista jargonia.
Lipponen on aivan pihalla ja levy on jäänyt päälle eu-ydinjutuissa. Eu:n ydin vain on vaihtunut velkapommin ytimeksi lipposen ja hänen hengenheimolaistensa ansiosta.
Olisi pöö-mies aikoinaan uskonut Väyrysen puheita niin meidän velkavastuut olisivat paljon pienemmät.
Viimeiseen presidenttitenttiin porukka pitäisi jakaa kahtia eli ISOT juttelisi omassa foorumissa (Niinistö, Haavisto, Väyrynen ja Soini) ja PIENET omassa ryhmässä (lipponen, Essayah, arhinmäki ja biaudet).
Neljä täyte-ehdokasta pilaa vain keskustelun seuraamisen kun kahdella on heikot käytöstavat (lipponen ja biaudet). Molemmat huutavat ja puhuvat toisten ehdokkaiden kommenttien päälle. halonen oli samanlainen aggressiivinen päällehuutaja, vaikka hänellä ei ollut mitään sanottavaa.
Muilla on sivistyneet käytöstavat.
No tulihan se sieltä.
Jos Tuomioja ei mielestäsi tue Lipposen ehdokkuutta, niin kenen muun takana hän on?
Kysy itse tuomiojalta.
Olet varmaan samaa mieltä siitä, että väyrynen oli mm. emu-asioissa paljon suurempi visionääri kuin lipponen.
Taitaa olla tämä Harri Rautiainen pelkkä fiktiivinen hahmo, kun ei ole edes nettihenkkareita.
Nehän saa nopeasti pelkillä pankkitunnuksilla, joita ei tosin myönnetä fiktiivisille hahmoille, eikä henkilöille jotka ovat sekoittaneet taloutensa niin totaalisesti, ettei yksikään pankki suostu edes avmaan tavalllista käyttötiliä tällaiselle henkilölle.
Uusi Suomi voisi mielestäni vaatia kaikilta kirjoittajilta nettihenkkarit, ettei näitä "harrirautiaisia" täällä hilluisi.
No jo ottaa kepulaisella koville.
Juho, missä päin Espoota asut? Voitaisiin tavata päiväkahvien merkeissä.
Kyllähän se Väyrysen yrittäminen on sosiaalista yrittämistä yhteiskunnan rahoilla, yksityistämistä kokoomuksen malliin.
Katsotaan nyt sitten, millaiseksi rupikonnan kaulaksi Niinistön
"minä en ole oikeastaan mitään - tiedän vain totuuden"-imago
pääsee pullistumaan.
"Annan nelkun!"
Älä sitten nostele niitä sormiasi äänestyspaikalla.
Itse Rautiaisen kirjoitus on minusta hyvä. Ilmaisun kannalta. Panen merkille
rupikonnan kaulan.
Se on muuten kuvaava ilmaisu tietystä piirteestä, mikä nousee toisinaan ihmisessä esiin.
Se tuli ensimmäisenä mieleen, aivan spontaanisti.
Mukava tavata täällä muitakin literäärejä persoonia.
Olet ilmeisesti huomannut, miten joskus ihminen oikein ylpistyy, kun sitä kehutaan ääneen. Joko hän punastuu, tai - toinen hieman harvinaisempi vaihtoehto - pää painuu pari senttimetriä alaspäin ja kaula pullistuu hieman.
Tämä tuo tosin mieleen myös kilpikonnnan kaulan.
Minkä taistelujärjestön merkki kilpikonnan baretissa?
Rannikkotykistökilta. Suomenlinnan rannikkorykmentin tunnus (Augustuksen kypärä) - Suomen puolustusvoimien lahja eräälle tykkimiehelle 29.12.1992, kun nuoria miehiä kotiutettiin 285 päivän palveluksen päätteeksi.
Professori Esko Salminen toteaa lähdeviitteillä varustetussa tutkimuksessaan "Mediavallan aika" (2006), että Venäjän suurlähettiläs Juri Derjabin jätti presidentinvaalien alla vuonna 1994 Suomen hallitukselle luottamuksellisen nootin kahdesta suomalaisesta järjestöstä, joista toinen oli muutaman jäsenen tamperelainen Suur-Suomi -yhdistys.
Päivystävät demarit ilmoittivat asiasta YLEn uutistoimitukselle, joka kutsui Suur-Suomi -yhdistyksen puheenjohtajan illan pääuutisten studioon, jossa puheenjohtaja väitti suureen ääneen, että "Väyrynen on tilannut tämän nootin!"
Eikö se ollut (ainakin minun muistini mukaan) MTV3:n uutiset?
Ainakin demari Erkki Liikasen toimista MTV3 on uutisoinut seuraavaa:
"Suomalaispolitiikkojen tapa välittää luottamuksellisia tietoja Neuvostoliiton johdolle jatkui Ylen A-studion mukaan vielä vuoden 1988 presidentinvaalien alla.
A-studiossa tänään julkistettujen tietojen mukaan SDP:n silloinen puoluesihteeri Erkki Liikanen kertoi NKP:n edustajille etukäteen, että presidentti Mauno Koivisto aikoo puuttua presidenttiehdokkuuttaan valmistelevan ulkoministeri Paavo Väyrysen toimintaan.
Neuvostoasiakirjoihin tietonsa perustavan A-studion mukaan Liikanen valitteli Moskovan edustajille, että Väyrynen on livennyt ulkoministerin roolistaan, jonka tulisi olla presidentin uskollinen apulainen ulkopolitiikan hoidossa.
Tiedot käyvät ilmi muistioista, jotka oli laadittu Neuvostoliiton kommunistisen puolueen keskuskomitean käyttöön.
Liikanen ei halunnut ohjelmassa kommentoida asiaa vedoten nykyiseen asemaansa Suomen Pankin pääjohtajana.
Liikanen: En esiintynyt Koiviston puolesta
Erkki Liikanen sanoi ohjelman jälkeen, että sekä ulkoasiainvaliokunnan että puoluetason tapaamisista Moskovassa on olemassa myös suomalaisten tekemät raportit. Ne ovat historioitsijoiden käytössä eduskunnan ja SDP:n arkistoissa, Liikanen huomautti.
Hän kiisti, että olisi puhunut Moskovassa presidentti Mauno Koiviston aikeista ulkoministeri Paavo Väyrysen suhteen.
- Ei kenelläkään ollut oikeutta esiintyä Koiviston puolesta, Liikanen sanoi STT:lle.
Hän muistutti kuitenkin, että vuoden 1986 sisäpoliittisen keskustelun hallitseva teema oli punamultahallituksen ajautuminen kriisiin ja keskustan halu korvata punamulta kansanrintamalla.
Liikanen sanoi, ettei halunnut osallistua A-studion ohjelmaan, koska ei ollut saanut tutustua siinä esitettäviin asiakirjoihin.
(MTV3-STT)
Mielenkiintoista, Heikki.
Olihan siellä Väyrynenkin mainittu. Hän oli silloin luomassa kepulaista 'tahtopolitiikkaa', jota Vanhanen myöhemmin yritti purkaa.
Vaihtoehto 3: Väyrynen valitaan näissä vaaleissa presidentiksi.
Vaihtoehto 4: Väyrystä ei valita nyt presidentiksi, mutta Väyrynen valitaan myöhemmin, jos valitun presidentin, luultavimmin Niinistö, kausi katkeaa jostain syystä kesken. Uusissa vaaleissa Väyrynen valitaan presidentiksi.
Jouko Piho, pitäisikö Paavo Väyrynen valita suoraan Sauli Niinistön varapresidentiksi, jos Sauli Niinistön kausi katkeaa?
Minkä arvelet katkaisevan Sauli Niinistön presidenttikauden?
JP: "..., mutta Väyrynen valitaan myöhemmin, jos valitun presidentin, luultavimmin Niinistö, kausi katkeaa jostain syystä kesken. "
Tiedätkö jotain, mitä muut eivät tiedä?
En kirjoittanut "kun kausi katkeaa", vaan "jos kausi katkeaa".
Ajatukseni perustuu ennen kaikkea siihen näkemykseen, että Väyrysestä tulee vielä Suomen presidentti. Jos ei näissä vaaleissa, niin sitten v. 2018 vaaleissa, jolloin Väyrynen on 71-vuotias. Kolmas mahdollisuus on se, että Suomi on yhtäkkiä ilman presidenttiä jonkin presidenttiä kohtaavan sairauden tai onnettomuuden takia, jolloin tilalle pitää äkkiä saada uusi presidentti, kun meillä ei ole varapresidenttisysteemiä. Tällaisessa poikkeustilanteessa Väyrynen olisi kova sana.
"...että Suomi on yhtäkkiä ilman presidenttiä jonkin presidenttiä kohtaavan sairauden tai onnettomuuden takia,..."
Niin, katkesihan se Puolankin presidentin virkakausi ikävään lento-onnettomuuteen.
Paavo Väyrynen 54 %
Sauli Niinistö 13 %
http://www.ksml.fi/uutiset/presidentinvaalit/%C3%A4anesta-ehdokkaasi-voi...
Monesko kerta, kun spämmäät tuota Komsomol-linkkiä?
Tohtori Paavo Väyrysestä puhutaan ja kirjoitetaan nyt niin paljon, että hänestä tulee Tasavallan seuraava Presidentti. Keskustapuolueen kunniapuheenjohta Paavo Väyrynen on pitkäikäistä sukua. Hän on nyt mies parhaissa voimissaan ja hänellä on valtava kokemus vahvuutena. Seuraavat 12-vuotta Paavo Väyrynen tulee olemaan Suomen presidentti.
Hänen jälkeensä presidentiksi saamme Olli Rehnin. Ja sitten Suomen kaikki puolueet käyvät pyytämässä Paavo Väyrysen myös kolmannelle kaudelle. Näinhän tehtiin myös Väyrysen Suuren Opettajan Urho Kekkosen kanssa.
Keskustapuolueelle suureksi häpeäksi tohtori Paavo Väynen nousee presidentiksi, vaikka puoluejohto kaikin tavoin löi kapuloita tohtori Paavo Väyrysen menestysrattaiden pyöriin.
Paavo Väyrysen kirjat ovat upeaa luettavaa. Ne kertovat lähes ylimaallisesta miehestä, joka aina on ollut oikeassa. Esimerkiksi erään kirjan Paavo Väyrynen on koostanut kirjeistä, jotka hän lähetti prersidentti Mauno Koivistolle. Niissä hän opasti pyyteetömästi Koivistoa, joka ei vaivautunut vastaamaan. Suomi olisi välttynyt monelta virheeltä, jos tohtori Paavo Väyrysen neuvoja olisi noudatettu.
Erland,
olenko havaitsevinani lieviä ironian tuulahduksia muuten niin raikkaassa kirjoituksessasi?
Patessa lihallistuu sanonta "Yrittänyttä ei laiteta"
Pate ei ole ainakaan ensimmäisenä lyömässä hanskoja naulaan jos vastoinkäymisiä tulee elontiellä vastaan.
Ja niitähän Patelle on tullut, heh.
"Ja niitähän Patelle on tullut, heh."
Näin on. Koskahan Pate oppii, mitä nimitys kunniapuheenjohtajaksi oikein tarkoitti?
Kunniapuheenjohtajuus on vain yksi lisämaininta Paavo Väyrysen upeassa ansioluettelossa, ei vihjaus eläkkeelle menoon.
Jouko,
kyllä kunnia-jotain on aina merkki siirtymisestä 'yläkertaan', pois päivittäisestä taistelusta.
Kunniapuheenjohtajuus Paavo Väyryselle oli, paitsi kunnianosoitus, myös hienovarainen vihje jättää päivänpolitiikka. Paavo ei ole koskaan tajunnut hienompia nyansseja, Lapin poika kun on.
Kyllähän kunniapuheenjohtajuus tarkoittaa aina kiitoksia hyvintehdystä työstä ja sitä ettei aktiivitoimintaa enään tarvita.
Paavo vaan ei tätä ymmärtänyt ja teki upean tuloksen puoluejohdon vastarinnasta huolimatta. Vaalintulos kokonaisuudessaan on merkki siitä, että kansalaiset ovat huomanneet mahdollisuutensa vaikuttaa.
Merkillepantavimpana panisin merkille vasemmistopuolueiden ehdokkaiden kannatuksen suorastaan romahtamisen vaikka kysymyksessä oli henkilövaalit.
On oletettavissa, että jäidenlähdönaikaan viimeistään on kuhinaa puoluepolitiikan kaislikoissa.
Aimo,
perustelet vasemmistopuolueiden romahdusta sillä, että kysymyksessä oli henkilövaalit.
Eikö sillon pitäisi puhua Lipposesta ja Arhinmäestä eikä taustalla olevista puolueista?
"Kunniapuheenjohtajuus on vain yksi lisämaininta Paavo Väyrysen upeassa ansioluettelossa, ei vihjaus eläkkeelle menoon."
No nyt meni Väyrysen kunnia, mutta maine eikun kasvaa.
Ryhtyykö Paavo Väyrynen Kepun puheenjohtajaksi? Vastaus on vain ja ainoastaan Paavosta kiinni. Ehkäpä häntä potuttaa niin puoluejohdon käyttäytyminen, että hän tekee comebackin ja heittää Kiviniemen ulos. Marin johdolla Kepu on kulkenut tappioon, josta Väyrynen sen pelasti.
Väyrynen 10 000 kertaa kovempi jätkä kuin tämänhetkinen presidentti. Joku vielä maaseudun asialla. Kokonaiset kaksi vuotta vanhempi kuin Niinistö.
Anni,
Väyrynen on varmaan 10.000 kertaa kovempi jätkä kuin tämänhetkinen presidentti Halonen, mutta ei silti pärjännyt Niinistölle.
Kirjoita uusi kommentti
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja
Kommentoi 68 kommenttia